Moscú y Kiev discrepan sobre el borrador final del plan de paz impulsado por Trump
Moscú. — Rusia y Ucrania interpretan de distinta manera el plan de paz propuesto por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump. El lado ruso sostiene que el borrador de 28 puntos presentado por el mandatario estadounidense se alinea más con sus intereses; Ucrania, por su parte, asegura que ese proyecto inicial fue modificado en Ginebra y ahora consta de 19 puntos que le resultan más favorables frente a las exigencias de Moscú.
Ambas partes consideran que aún quedan “asuntos pendientes” y existe una contraoferta europea al plan de Trump, aunque no está claro si será analizada por separado o si algunos de sus elementos fueron incorporados al borrador elaborado en Suiza por representantes estadounidenses y ucranianos.
El pasado domingo, tras concluir las conversaciones entre Estados Unidos y Ucrania en Ginebra, los jefes de las delegaciones —Marco Rubio, secretario de Estado y consejero de seguridad nacional, y Andriy Yermak, jefe de la oficina de la Presidencia, respectivamente— coincidieron en mostrarse “muy satisfechos” con los avances logrados.
Por su parte, la mañana del lunes, el presidente de Rusia, Vladimir Putin, sostuvo una conversación telefónica con su homólogo turco, Recep Tayyip Erdogan, para reiterar lo dicho el viernes anterior durante una reunión del Consejo de Seguridad ruso: que el plan de paz de Trump, el de 28 puntos, le parecía una buena base para negociar un arreglo político a la “crisis de Ucrania”, aunque aún quedaban temas por “discutir”.
Al mismo tiempo, desde Kiev, Volodymir Zelensky informó que en Ginebra “hemos logrado mantener sobre la mesa algunos puntos extremadamente sensibles” y se comprometió a continuar trabajando “con Estados Unidos y con nuestros socios europeos para buscar fórmulas de compromiso que refuercen, no que debiliten, a Ucrania”.
“Ucrania discutió con Estados Unidos cada punto del plan propuesto. El plan de 28 puntos, tal y como se conoció, no existe más: una parte de los temas se eliminó; otra, se modificó de tal manera que ninguna observación ucraniana quedó sin ser atendida”, afirmó Oleksandr Bevs, asesor de la Oficina de la Presidencia ucraniana, a través de una publicación en Facebook.
El periódico británico Financial Times, citando fuentes no identificadas, aseguró que de los 28 puntos quedaron 19 y que los temas más controvertidos —los territorios ocupados y la posible adhesión de Ucrania a la OTAN como garantía de seguridad— serán decididos directamente por los presidentes Trump y Zelensky.
El medio RBK-Ukraina destacó que, en Ginebra, la delegación ucraniana obtuvo una posición más favorable respecto al número de efectivos de sus fuerzas armadas, la fórmula para el intercambio de prisioneros de guerra y el control de la central nuclear de Zaporiyia.
La primera versión del llamado plan de paz impulsado por Donald Trump incluía condiciones estrictas que afectaban tanto a Ucrania como a Rusia, aunque —según especialistas— perjudicaban más a Kiev. Ahora, la situación parece invertirse, aunque el Kremlin considera que aún existe un amplio margen de negociación que podría modificar el panorama.
Por lo pronto, Yuri Ushakov, asesor de política exterior del gobierno ruso, señaló tras la conversación telefónica entre Putin y Erdogan que Moscú no ha discutido formalmente ningún documento para una posible solución negociada.
“Recibimos un proyecto que sería sometido a debate y que, como saben, deberá ser revisado por nosotros y, probablemente, también por las partes ucraniana, estadounidense y europea. Es un tema de gran relevancia. Pero hasta ahora, nadie lo ha discutido directamente con nosotros”, afirmó.
Ushakov añadió que la propuesta entregada a Moscú “coincide en gran medida con los entendimientos alcanzados en Alaska; varias de sus propuestas nos resultan razonables, pero otras requieren un análisis más profundo y discusiones entre todos los involucrados”.
Respecto al documento alternativo atribuido a la Unión Europea, el asesor comentó: “En cuanto a los planes que circulan actualmente: apenas hoy (lunes) supimos por la prensa que existe una propuesta europea, la cual, a primera impresión, resulta totalmente poco constructiva y no es compatible con nuestros intereses”.
